快捷搜索:  

啄木鸟

编辑|价值线 文林

青岛酷特智【能】股份【有】限公司(【以】【下】简称“酷特智【能】”)【于】近【过】【会】,公司虽带“智【能】”【二】字,但其【本】质却【是】【一】【家】服装代【工】企业。

IPO【过】【会】【之】际,【有】媒体质疑公司溢价收购亏损资【产】涉嫌利益输送。另外,公司实控【人】张代理【过】往【的】【行】贿【事】件浮【出】水【面】,其女儿招股书更改姓名。

2019【年】【以】【来】,A股【上】市公司【出】现【多】【起】实控【人】违【法】违规,【上】演【了】各【种】监狱风云,给予【上】市公司股价致命打击,令投资者损失巨【大】。【上】市公司实控【人】【家】族【的】合规性已【成】【为】A股投资者关注【的】重点。

伪智【能】

资料显示,酷特智【能】【成】立【于】2007【年】12月,【主】【要】【从】【事】【以】【定】制【为】核心【的】服装设计、研【发】、制造【和】销售,【定】制服装【产】品覆盖【了】男士、女士正装【全】系列各【个】品类,包括西服、西裤、马甲、裙装、衬衫、【大】衣【和】风衣等,公司【经】营模式【是】典型【的】C2M(【用】户直连制造)【定】制模式。

虽然酷特智【能】高喊“智【能】”【二】字,但其【本】质却【是】【一】【家】服装代【工】企业。

2016【年】-2018【年】,酷特智【能】营业收入【分】别【为】4.19亿元、5.84亿元、5.91亿元,整体呈现【上】升趋势,但【是】【从】营业收入构【成】【上】【来】【看】,贡献最【大】【的】业务仍然【是】贴牌代【工】(ODM),报告期ODM业务营收占比【分】别【为】63.01%、73.77%、74.15%,【而】【自】【有】品牌(OBM)【的】营收占比仅【为】11.08%、9.06%、9.90%。

备受吹捧【的】业务并【不】【是】核心,【作】【为】营收【大】头【的】贴牌代业务【又】如何【能】【为】公司带【来】品牌价值【和】【长】期效益?酷特智【能】【的】现状【不】免让【人】感【到】忧虑。

2016【年】-2018【年】,酷特智【能】净利润【分】别【为】2280.35万元、6286.59万元、6273.02万元。2017【年】业绩达【成】【大】幅增【长】【后】,2018【年】净利润却【出】现【小】幅【下】滑状态。

招股书【中】,公司称【自】身竞争力体现【在】【自】己积累【了】【大】量【的】版型数据,提升【了】【生】【产】效率,但【是】服装【行】业【作】【为】【一】【个】【面】向普通消费者【的】【行】业,竞争【的】重点【在】【于】创意及体验【方】【面】,酷特智【能】【的】线【下】销售占比极低,【主】【要】【还】【是】代【工】,无【法】【和】消费者做【到】深入【的】交流,【对】【于】【一】【家】服装企业【来】讲,【这】【是】【个】【不】【小】【的】弱点。

实控【人】【家】族“故【事】【多】”

公司IPO【的】关键【时】刻,董【事】【长】张代理早【前】巨额【行】贿浮【出】水【面】。

资料显示,酷特智【能】控股股东【为】张代理,实际控制【人】【为】张代理及其【一】致【行】【动】【人】张兰兰、张琰合计持【有】8388.65万股酷特智【能】【的】股份,占公司46.60%【的】比例。【从】【人】物关系【上】【来】【看】,张兰兰【为】张代理【之】女,张琰【为】张代理【之】【子】。

张代理,【出】【生】【于】1955【年】12月,山东省莱西市【人】。如今【年】【过】花甲【的】【他】【有】【着】【多】重身份:除【了】酷特智【能】董【事】【长】,【他】【还】曾担任祖【国】服装协【会】理【事】、祖【国】企业【家】【全】【国】理【事】【会】常务理【事】、青岛【大】【学】特聘教授、青岛市【人】【大】代表、青岛服装协【会】副【会】【长】、青岛【民】营企业协【会】副【会】【长】兼任纺织【分】【会】【会】【长】、即墨市劳模协【会】副【会】【长】等社【会】及【行】业组织职务。

近【一】份山东省济宁市【中】级【国】【人】【法】院《刘强受贿、贪污、职务侵占【一】审刑【事】判决书》被【大】量转【发】,价值线【发】现酷特智【能】董【事】【长】张代理涉案其【中】。

该判决书披露,“2003【年】至2007【年】,被告【人】刘强利【用】担任山东省货币华书店总【经】理、董【事】【长】【的】职务便利,【为】青岛红领服饰股份【有】限公司承揽山东省货币华书店系统【工】装制【作】业务提供帮助。期间,刘强【分】4次收受该公司董【事】【长】张某4【所】送【的】【国】【人】币150000元、20000历史教训元,折合【国】【人】币共计300338元。”判决书【中】【的】“张某4”【为】何【人】?

据酷特智【能】招股【说】明书,公司董【事】【长】张代理先【生】曾担任青岛红领服饰股份【有】限公司(【以】【下】简称“红领服饰”)董【事】【长】兼总【经】理、青岛红领制衣【有】限公司董【事】【长】兼总【经】理。

【工】商资料显示,红领服饰(【后】名称变更【为】青岛货币启润商贸股份【有】限公司)2000【年】6月26【成】立,【于】2019【年】4月17注销,张代理先【生】直【到】2017【年】【还】担任该公司【法】【定】代表【人】。

根据招股【说】明书【和】【工】商资料内容,【在】张代理直接【和】间接控制红领服饰期间,该公司涉入刘强受贿案件【中】,【可】【以】确【定】涉嫌【行】贿【的】张某4【是】否【就】【是】酷特智【能】实际控制【人】、董【事】【长】张代理先【生】。

张代理【行】贿数额巨【大】,【是】否已构【成】违【法】犯罪?其董【事】【长】资质【是】否存【在】瑕疵?酷特智【能】正处【于】IPO冲刺阶段,【是】否存【在】潜【在】司【法】风险?

与此【同】【时】,张代理女儿【在】招股书【中】更换姓名让【事】件增加【了】【一】丝神秘感。

酷特智【能】【的】官网显示,公司总裁【为】张蕴蓝,且其2018【年】2月【还】代表公司【出】席由复星集团【主】办【的】第【一】届C2M智【能】科技峰【会】。价值线查阅【了】关【于】酷特智【能】【的】【多】【起】货币闻报【道】,总裁【多】【是】叫【作】张蕴蓝。

【而】酷特智【能】【在】2018【年】12月【和】2019【年】5月报送【的】申报稿【中】,【对】【于】张蕴蓝其【人】只字未提。【对】比资料【发】现,张蕴蓝即【为】酷特智【能】申报稿【中】【的】总裁张兰兰。

【从】官网简历【来】【看】,张蕴蓝毕业【于】加拿【大】北哥伦比亚【大】【学】,获【得】市场营销【学】【和】【经】济【学】双【学】士,并担任山东省【人】【大】代表。【这】与申报稿【中】【的】总裁张兰兰【的】履历【也】吻合。

【一】位投【行】【人】士称,招股书披露【和】实际官网公开信息【不】【一】致,【作】【为】拟【上】市公司,【这】【样】【的】披露至少体现【了】【不】严谨、【不】准确,【是】【不】合适【的】。

公司【在】IPO【的】关键【时】刻,实控【人】【家】族父女曝【出】【一】【个】【行】贿,【一】【个】改名,背【后】【是】否【还】存【在】其【他】【不】【为】【人】知【的】故【事】呢?

众【所】周知,2019【年】A股【大】量【上】市公司实控【人】违【法】违规【对】【上】市公司打击巨【大】,潜【在】【的】实控【人】风险无疑将增加投资者【对】酷特智【能】【上】市【后】【的】担忧。

溢价收购亏损资【产】

招股【说】明书披露,【为】解决【同】业竞争、关联交易【的】【问】题,酷特智【能】【在】递交【上】市材料【前】曾做【过】【三】次收购操【作】:2014【年】11月收购酷特网【定】,2015【年】4月收购货币启润、货币启奥及红领集团【的】【生】【产】设备,2016【年】12月收购货币源点。

【而】货币启润、货币启奥及红领集团【在】收购【前】均【为】酷特智【能】实控【人】张代理控制【的】企业,酷特网【定】与货币源点【为】酷特智【能】【全】资【子】公司。

值【得】注意【的】【是】,【这】几【家】公司【的】资【产】质量却让【人】堪忧。【从】酷特智【能】收购【的】价格【来】【看】,明显属【于】溢价收购。

另外,酷特智【能】【在】收购完【成】【后】【不】【到】【一】【年】内便注销【了】酷特网【定】【和】货币源点。

【不】仅如此,招股书显示,酷特智【能】【的】实际控制【人】张代理【家】族等【于】2019【年】4月注销【了】包括红领集团【在】内【的】13【家】公司,其【中】【有】【多】【家】与酷特智【能】存【在】【同】业竞争【和】关联交易,【这】些公司几乎【全】【部】处【于】亏损状态,近3【年】【来】【的】累计亏损已【经】超【过】【了】2亿元。

IPO【前】酷特智【能】溢价收购亏损企业【和】资【产】,【是】否涉及利益输送?【对】此,价值线将持续关注。

(责任编辑:蔡情)



 祖【国】【经】济网声明:股市资讯【来】源【于】合【作】媒体及机构,属【作】者【个】【人】观点,仅供投资者参考,并【不】构【成】投资建议。投资者据此操【作】,风险【自】担。

打开微信,点击底【部】【的】“【发】现”,使【用】 “扫【一】扫” 即【可】将网页【分】享【到】【我】【的】朋友圈。

收购,代理,上市公司,招股,智能

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论